2.458 persoane cu handicap propuse pentru reevaluare

Anul trecut, inspectorii sociali din cadrul Compartimentului Teritorial de Inspecţie Socială Alba, împreună cu reprezentanţii Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate Alba, Direcţiei de Sănătate Publică Alba şi Instituţiei Prefectului judeţului Alba au verificat respectarea dispoziţiilor legale privind încadrarea în grad de handicap grav şi accentuat a persoanelor adulte neinstituţionalizate şi acordarea certificatelor aferente de către Serviciul de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap şi Secretariatul Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap pentru adulţi din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Alba. Potrivit informaţiilor primite din partea prof. Sorin Chirilă, directorul general al DGASPC Alba, în procesul verbal încheiat în urma verificărilor se  menţionează: * din numărul total de 13.526 persoane încadrate în toate tipurile de handicap grav şi accentuat existente au fost verificate  administrativ  8.317 persoane (dosare); * din totalul de 4.719 persoane (dosare) cu handicap fizic existente au fost verificate administrativ 4.462 persoane (dosare); * din totalul de 2.876 persoane (dosare) cu handicap vizual au fost verificate administrativ 2.737 persoane (dosare); * totalul persoanelor (dosare) cu alte tipuri de handicap (somatic, auditiv, mintal, psihic, asociat  etc.) au fost verificate administrativ 1.118. Din analiza acestor dosare echipa de inspecţie a constatat că „încadrarea în grad de handicap a persoanelor ce au depus dosarele pentru soluţionare la Comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Alba se realizează cu respectarea Ordinului ministrului Muncii şi al ministrului Sănătăţii nr. 762/1992/2007, pentru aprobarea criteriilor medico-psiho-sociale pe baza cărora se stabileşte încadrarea în grad de handicap”. De asemenea, au fost verificate în teren 326 persoane, din care: 124 persoane cu handicap fizic; 101 persoane cu handicap vizual; 101 persoane cu alte tipuri de handicap. Echipa de inspecţie a constatat că în 11 cazuri există „neconcordanţe între starea de fapt evaluată pe teren şi diagnosticul medical”, iar în 5 cazuri persoanele nu au fost identificate la domiciliu. În procesul verbal, echipa de inspecţie a propus pentru reevaluare 2.458 persoane („2.442 cazuri – documentaţia şi încadrarea în grad de handicap nu corespund HG 430/2008, respectiv criteriilor din Ordinul 762/1992/2007, 11 cazuri – neconcordanţe între starea de fapt evaluată pe teren şi diagnosticul medical şi 5 cazuri – persoane neidentificate la domiciliu”)  şi motivând că: „a). Certificatele cu termen de valabilitate permanent eliberate de comisiile de expertiză medicală în anii 2000 – 2008 nu au mai fost reevaluate, având în vedere modificările aduse criteriilor medico-psiho-sociale emise până la data inspecţiei, pe baza cărora se stabileşte încadrarea în grad de handicap.

b). Nu există concordanţă între actele medicale care au stat la baza eliberării certificatului şi starea de fapt a persoanei cu handicap”. Procesul verbal de control a fost însuşit de DGASPC Alba, însă cu unele completări comunicate inspectorilor sociali: * până în 2007, au fost încadrate într-un grad de handicap cu caracter definitiv/permanent 2.442 persoane şi nu există vreun indiciu că ar fi fost încălcate normele de drept în vigoare la acel moment. DGASPC Alba susţine că nu se justifică recomandarea de reevaluare fundamentată pe neconcordanţa dintre procedura legală anterioară şi procedura legală actuală. Niciun act normativ actual nu precizează obligativitatea reevaluării persoanelor încadrate cu caracter permanent într-un grad de handicap conform legislaţiei anterioare celei existente în momentul de faţă, mai ales că şi legislaţia actuală prevede posibilitatea încadrării cu caracter nerevizuibil/permanent pentru anumite situaţii. * un diagnostic este comparat cu un altul, nu cu o stare de fapt. Diagnosticul este stabilit de medicul specialist, care se pronunţă în scris, în baza unor analize. În cele 11 situaţii pentru care se cere reevaluarea pentru că există „neconcordanţe între starea de fapt evaluată pe teren şi diagnosticul medical” nu este niciun referat de stare medicală semnat de un medic. * în procesul verbal se face precizarea că 5 persoane nu au fost găsite la domiciliu, însă o persoană cu handicap nu este obligată să stea tot timpul la domiciliu, mai ales că nu s-au luat măsurile necesare pentru ca acestea să rămână acasă. Prin urmare, nu poate să existe suspiciunea de reacredinţă a persoanei în a se supune unei evaluări de teren. Potrivit legislaţiei în vigoare privind persoanele cu handicap, Comisia Superioară stabileşte reevaluarea persoanelor adulte cu handicap, ţinând seama de recomandările din documentele întocmite în urma unor acţiuni de control dispuse prin ordin al ministrului Muncii sau dacă se sesizează din oficiu în cazul eliberării unor certificate de încadrare în grad de handicap fără respectarea prevederilor legale. Din punct de vedere legal, DGASPC Alba susţine că nu sunt întrunite condiţiile pentru declanşarea, de către reprezentanţii săi, a procedurii de reevaluare pentru niciuna dintre categoriile de beneficiari a unui certificat de încadrare în grad de handicap cuprinse în procesul verbal de control. Rămâne de văzut dacă cele 2.458 persoane cu handicap din judeţ, declarate astfel în conformitate cu legislaţia în vigoare la acel moment vor fi supuse reevaluării, mai ales că 2.442 sunt încadrate în grad de handicap definitiv sau permanent. Ce ar însemna acest lucru? Nu doar timp pierdut de bolnavii în cauză, ci şi cheltuieli în plus, ca să nu mai vorbim de umilinţa la care vor fi supuşi aceştia.
Adriana DURIGĂ

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI