”Statul a dat, statul a luat, statul fie lăudat” – Bogdan Glăvan, despre pensiile din România: Înghețarea pensiilor nu reprezintă o rezolvare a deficitului

”Statul a dat, statul a luat, statul fie lăudat” – Bogdan Glăvan, despre pensiile din România: Înghețarea pensiilor nu reprezintă o rezolvare a deficitului

”Statul a dat, statul a luat, statul fie lăudat”, spune Bogdan Glăvan, care este de părere că înghețarea pensiilor nu reprezintă o rezolvare a deficitului bugetar.

”5% rata inflației în 2024 + 10% rata inflației anul acesta + 4% rata inflației în 2026 = 20%, adică fix cu cât au crescut în medie pensiile (care rămân înghețate). Statul a dat, statul a luat, statul fie lăudat (sau cum?) și nici nu am pus la socoteală introducerea CASS (10%) pe 40% din pensii!

Este clar că la finalul anului viitor pensiile REALE vor fi mai mici decât au fost înainte de recalculare, de reforma aprobată de UE, de eliminarea inechităților etc.

Citește și: Bogdan Glăvan: „Creșterea masivă a fiscalității nu are rațiune economică”

Văd trei probleme, dincolo de eterna problemă a însăși existenței sistemului public de pensii, care servește, în mod evident, doar ca instrument de aservire a iobagilor și despre a cărui înlocuire nu mai vorbește nimeni nimic.

1. Ce putem spune despre soarta pensionarilor a căror pensie nu s-a mărit prin recalculare sau a căror pensie a crescut foarte puțin sau sub 20%, cât a fost media? Aici vorbim despre oamenii care nu au primit puncte de stabilitate, care nu au putut dovedi vechime mare în muncă, mulți cu pensii mici.

Ghinion, ce să spunem, așa e când acționezi stahanovist, cu toporul, și îngheți de-a valma. Ei sărăcesc încă din acest an, au sărăcit fie și doar prin faptul că nu a avut loc indexarea de la 1 ianuarie, care trebuia să acopere ex-post inflația pe 2024.

Poate se va găsi o „soluție”, însă asta înseamnă bani.

2. Este sustenabilă această rezolvare a deficitului bugetar? Nu. Există o mare probabilitate ca peste câțiva ani pensiile să se dezghețe și pornească din nou la deal. Presiunea socială va fi copleșitoare, iar interesul politic va fi cumpărarea de voturi. Doar că atunci vom avea deja impozite mai mari și mai mari și mai mari.

3. Pe termen și mai lung cheltuielile cu pensiile tind să crească, deoarece nu doar că vor intra în sistem generațiile de decreței, însă totodată corpul electoral se va modifica, ponderea pensionarilor crescând, ceea ce va influența și alegerile politice.

Deci? Am spus-o: înghețarea pensiilor acum este inevitabilă, pentru că nu sunt bani. Însă ea nu reprezintă o rezolvare, o metodă de reducere sustenabilă de a deficitului bugetar. Pentru așa ceva este nevoie de valorificarea masivă a activelor statului, de simplificarea și ușurarea vieții economice pentru a putea crește accelerat PIB, de creșterea contribuției la Pilonul 2. Aceasta reprezintă, de fapt, adevărata operație (REFORMĂ) de care trebuie să aibă parte pacientul numit România.

Nimic nu mă face să cred că ea va avea loc. Mai degrabă, asistăm la un deja vu, un nou moment 2010. Și, peste puțin timp, va crește vârsta de pensionare. Fiindcă, nu-i așa, SISTEMUL trebuie menținut cu orice preț, trebuie să facem orice, absolut orice în afară de a demola acest Caritas al pensiilor”, a scris Glăvan pe platforma X.

Secțiune Știri sub articolul principal

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne pe Google News