HOTĂRÂREA NR. 121/15.02.2017 A CONSILIULUI NAȚIONAL DE COMBATERE A DISCRIMINĂRII

HOTĂRÂREA NR. 121/15.02.2017 A CONSILIULUI NAȚIONAL DE COMBATERE A DISCRIMINĂRII.

Colegiul Director al CNCD a hotărât:

        1.Afirmațiile repetate ale reclamatului (Lazăr Ioan) despre petent (Todoran Matei Radu) că, fiind bătrân, nu este un bun candidat pentru funcția de primar, reprezintă discriminare conform art. 2 alin. 1 și alin. 5 din O.G. nr. 137/2000;

          2.Aplică sancțiunea  de avertisment conform art. 5 alin. 2 lit. a), art. 6 și art. 7 din O.G. nr. 2/2001;

          3.Obligă reclamatul să publice un rezumat al hotărârii în presa locală conform art. 2 alin. 2 din O.G. nr. 137/2000;

          Pentru a hotărî astfel, Colegiul Director a reținut, în esență, faptul că reclamatul a afirmat în mod repetat despre petent că, fiind bătrân, nu este un bun candidat pentru funcția de primar.

          Potrivit art. 2 din O.G. nr. 137/2000, se poate considera discriminare: o diferențiere, bazată pe un criteriu, care atinge un drept.

          Colegiul director constată că afirmațiile reclamatului conform cărora o persoană în vârstă nu este un candidat bun pentru a fi primar reprezintă o diferențiere.

          Criteriul diferențierii este vârsta.

          Dreptul afectat este dreptul la demnitate, asigurat inclusiv prin art. 1 din Constituția României.

          Colegiul director constată că afirmațiile reclamatului reprezintă un comportament pe criteriu de vârstă care duce la crearea unui cadru intimidant, ostil, degradant.

          Colegiul director consideră că fapta trebuie sancționată, având în vedere faptul că persoanele vârstnice reprezintă un grup vulnerabil în societatea românească, iar afirmațiile au vizat, în mod indirect, toate persoanele vârstnice, nu doar petentul.

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI