Ziarul Unirea

Consiliul de etică al Spitalului Județean de Urgență Alba Iulia NU a recomandat demiterea doctorului Ionel Mucea

Demiterea dr. Ionel Mucea din funcția de șef al secției ATI din Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia devine tot mai controversată pe măsură ce apar documentele oficiale privitoare la măsura luată de conducerea unității medicale.

Astfel, în condițiile în care managerul spitalului a declarat, marți, într-o conferință de presă, că a luat decizia revocării medicului la recomandarea Consiliului de etică, din avizul etic eliberat reiese că recomandarea a fost ”de a se lua măsurile legale care se impun în ceea ce îl priveşte pe dl. dr. Mucea Ionel”.

ELIT

s1

CITEȘTE ȘI Nicoleta Coșarcă: ”Din punct de vedere profesional nu-i voi reproșa nimic doctorului Mucea, dar calitățile sale de manageriale s-au depreciat în ultima perioadă”

Este adevărat că potrivit concluziei consiliului, ”Speța (…) a reprezentat un caz de încălcare moral și deontologic profesional în relația pacient, aparținător – cadru medico-sanitar și personal auxiliar”, așa cum i s-a comunicat printr-o adresa oficială doctorului Ionel Mucea, însă niciunde, în cele 35 de puncte cuprinse în capitolul ”Obligațiile șefului de secție” din contractul de administrare pe care acesta l-a încheiat cu spitalul, nu se vorbește absolut nimic de relația aparținător – cadru medical, în schimb se spune, de exemplu că șeful secției ”îndrumă şi realizează activitatea de acordare a îngrijirilor medicale în cadrul secţiei respective şi răspunde de calitatea actului medical”; ”răspunde de crearea condiţiilor necesare acordării de asistenţă medicală de calitate de către personalul din secţie/laborator sau serviciul medical” etc. Or, cum s-ar putea face asta, dacă un aparținător ”patrulează” când vrea el și cum vrea el, printr-o secție cu un regim atât de special, cum este ATI-ul? Pentru că situația este explicată foarte clar, tot de Consiliul de etică: Nerespectarea în mod repetat a programului de vizită din partea aparţinătorilor; şi imixtiunea acestora în actul medical, au creat premisele unei stări conflictuale mocnite între aceştia, pe de o parte şi personalul secţiei pe de alta parte, stare care a degenerat în conflictul verbal”.

ADEZIUNE PLUS ALBA

Dar, să revenim la ”măsurile legale ce se impun”, recomandate de consiliu. Prin decizia nr.237, managerul SJU Alba Iulia îi transmite doctorului Mucea că ”începând cu data de 27 iunie 2016 înceteaza Contractul de administrare nr. 100/9.12.2014 (…), potrivit cap.VI lit.b pct.2 din contract”. Iar aici vine surpriza: în contractul semnat de șeful secției ATI scrie așa:

Încetarea contractului

Prezentul contract de administrare încetează prin:

*expirarea perioadei pentru care a fost încheiat, dacă părţile nu au convenit prelungirea acestuia;

*revocarea din funcţie a şefului de secţie/laborator sau serviciu medical, în cazul:

  • nerealizării indicatorilor de performanţă ai managementului secţiei/laboratorului sau serviciului medical, timp de minimum un an, din motive imputabile acestuia;
  • neîndeplinirii obligaţiilor asumate prin prezentul contract;

*acordul de voinţă al părţilor semnatare;

*apariţia unei situaţii de incompatibilitate sau conflict de interese, prevăzută de lege

*decesul sau punerea sub interdicţie judecătorească a şefului de secţie/laborator sau serviciu medical;

*renunţarea şefului de secţie/laborator sau serviciu medical în situaţia neasigurării condiţiilor prevăzute in contract sau în cazul apariţiei altor situaţii întemeiate

*împlinirea vârstei de pensionare prevăzute de lege”.

ss2

Nimic despre etică, relația despre aparținător – cadru medical sau altceva care să explice o decizie atât de drastică, în urma unui conflict verbal.

Se poate, astfel, concluziona că ceea ce s-a întâmplat de fapt a fost ingerință în actul medical pe cale administrativă, având în vedere că, în conformitate cu dispozițiile legale, medicul șef al unei secții este singurul care decide dacă aparținătorii pot intra aici în afara programului de vizită.

*Ce nu s-a spus la conferința de presă de marți?

Nu s-a spus, spre exemplu, că Avizul de etică mai cuprinde următorul paragraf: ”Recomandarea Consiliului de Etică este aceea de constituire a unei comisii medicale (cu invitarea centrelor universitare) de analiză a diagnosticului, conduitei terapeutice și a oportunității continuării tratamentului în secția de Anestezie și Terapie Intensivă, din cadrul Spitalului Județean de Urgență Alba Iulia, pentru toți pacienții care necesită îngrijiri cronice-paliative, pentru a evita apariția sau existența unor situații care ar putea fi calificate drept ”vulnerabilitate etică”. (Poate se cuvine să reamintim că acel conflict despre care am vorbit mai sus s-a produs între aparținătorul unei paciente intetrnate în secția ATI de un an și jumătate, și medicul care i-a asigurat tratamentul în acest timp)

s3

De asemenea, avizul etic mai cuprinde și recomandarea de ”Adoptare de urgență a unor măsuri privind respectarea protocoalelor și procedurilor de lucru, a regulamentului de ordine interioară, privind accesul aparținătorilor în cadrul secțiilor și compartimentelor din cadrul Spitalului Județean de Urgență Alba Iulia”, care a fost luată în considerare de Consiliul de Conducere al unității și a fost îndeplinită parțial – s-a schimbat orarul de vizitare al spitalului, mai puțin în secția ATI. Deocamdată.

*Ce spune doctorul Ionel Mucea:

La articolul care a avut drept subiect explicațiile pe care conducerea SUJ Alba Iulia le-a dat în privința deciziei de demitere a doctorului Ionenl Mucea din funcția de șef de secție ATI, unde, printre altele, managerul spitalului a declarat: ” ”Îi mulțumesc doctorului Mucea pentru tot ceea ce a făcut și face, pentru toate cazurile complicate pe care le-a rezolvat. Eu consider că i-am făcut un bine revocându-i acel contract de administrare, pentru că-l las să-și vadă de sănătate. Are o problemă de sănătate pe care trebuie să și-o rezolve (…)” acesta a comentat:

”Multumesc din suflet grijei părintești arătată persoanei mele de către comitetul „partid” pardon Consiliul Director al Spitalului Județean Alba pentru sănătatea mea și pentru „aprecierile” valoroase la adresa profesionalismului meu. Totuși mă simt dator să fac niște mici precizari: am suferit o intervenție chirurgicală bariatrică ( pentru slăbire) pentru care am beneficiat de 45 zile de concediu medical restul fiind concediul meu legal de odihnă fapt ce o să-l probez în instanță. În altă ordine de idei demiterea mea este făcută conform deciziei din 27.07.2016 pe baza unui aviz etic care nu are decat un caracter consultativ, în mod normal Consiliul Etic avea obligația de a ma deferi Comisiei de disciplina care avea dreptul să mă supună analizei Consiliului medical superior, ce putea emite decizia de sancționare a mea. Mai mult în deczia de revocare a mea din funcția de șef secție se invocă capitolul 6 din contractul de managment întocmit de persoana mea și conducerea spitalului în 2014 care la litera b aliniatul 2 precizează una din condițiile revocării din funcție a unui șef de secție (neîndeplinirea sarcinilor contractuale și nerealizarea indicatorilor – risipirea banilor publici) timp de un an de zile. Oare când au dreptate, atunci, sau acum când afirmă ca revocarea mea este consecința unui conflict etic „de gravitate nepermisă”, conflict la care nici măcar nu au fost de față refuzând să asculte ambele părți? Consider acest fapt părtinitor și revanșard pentru că lui Mucea trebuia să i se închidă gura, nefiind totdeauna de acord în „unanimitate”. Apropos uneori intrevențiile mele fiind apreciate chiar de echipa mnagerială și CJ Alba (vedeti controlul Conas). Prea puțin mă deranjează dacă sunt șef de secție sau nu, dar să afirmați că înlocuitorul meu nu vă pune probleme este prematur, trebuie să mai așteptați 10 -15 ani. Îmi pare rău că v-am cunoscut, mai ales pe cineva dintre voi pe care am avut impresia ca îl cunosc de o viață, dar m-am înșelat amarnic. Fără considerație, Dr. Mucea I”.

Email: stiri@ziarulunirea.ro
Tel: 0258.811.419

Te-ar putea interesa și:

OFICIAL| 3.697 cazuri noi de coronavirus în România. Bilanțul total ajunge la 676.968 de îmbolnăviri

Marți, 12 ianuarie 2021, Grupul de Comunicare Strategică a dat publicității noul bilanț al pandemiei de COVID-19 în România. Până… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

OFICIAL: Starea de alertă, PRELUNGITĂ cu încă 30 de zile: Măsurile și restricțiile care vor trebui respectate

Prelungirea cu 30 de zile a stării de alertă, începând de miercuri, 13 ianuarie a fost aprobată de către Guvernul… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

FOTO| ACCIDENT rutier în Alba Iulia: O persoană rănită, după o coliziune între două mașini

Un accident a avut loc vineri, 23 aprilie, în jurul orei 17.00, în municipiul Alba Iulia, zona Micești. Detașamentul de… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

DOCUMENT| Orașul Abrud SCAPĂ de restricții. Incidența de infectare a scăzut sub 1,5/1000 de locuitori

Datorită scăderii incidenței cazurilor de coronavirus sub 1.5 la mie, orașul Abrud scapă de restricțiile impuse prevenirii răspândirii noului coronavirus,… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Alba Iulia REVINE la SCENARIUL ROȘU. Incidența de infectare a ajuns la 3 cazuri/1000 de locuitori

Deși carantinarea Municipiului Alba Iulia a „dat roade” în ceea ce privește scăderea numărului de persoane infectate, orașul nostru a… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

VIDEO| PERCHEZIȚII în Alba și alte județe din țară într-un dosar cu acuzaţii de fals de monedă: Cum opera gruparea infracţională

Ofițerii BCCO Piteşti au efectuat marţi, 12 ianuarie, mai multe percheziţii domiciliare, în judeţele Alba, Sibiu, Arad şi Bacău, într-un… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

7 Comentarii

Abuz cras al politrucilor din PNL 14 iulie 2016 at 7:46

De ce nu scrieti realitatea? Ca primarul din PNL-PDL, mare prieten cu Ion Dumitrel l-a amenitat pe doctorul Mucea ca o sa fie destituit, lucru care s-a si intamplat? Abuz grosolan al adunaturilor din PDL-PNL, care duc mai departe practicile securiste abuzive! Da, este o ingerinta in actul medical, dar inainte de toate este o ingerinta politica si un abuz grosolan!

se impun demisii 14 iulie 2016 at 8:12

Incep sa iasa la iveala manariile echipei Dumitrel/Cosarca, si stilul de lucru al mafiei politico financiare si administrative din Alba. Daca nu faci parte din mafie esti lovit, ingenuncheat, umilit

Din actul emis de comisia de etica reiese clar ca primarul din Pianu ( protejatul lui Dumitrel si a lui Cosarca) a starnit tot acest conflict cu PERSONALUL MEDICAL al sectiei ATI prin „nerespectarea repetata a programului de vizita” ( a se citi: primarul avea cartele de acces care se dau numai angajatilor si venea in sectie la orice ora din zi din noapte vroia el) „imixtiunea in actul medical” si faptul ca primarul din Vint a insultat cadrele medicale provocand el conflictele.

Deloc suprinzator (avand in vedere ca primarul din Pianu este pila lui Dumitrel) Cosarca nu pomeneste deloc de comportamentul total nepotrivit al acestuia. Nu pomeneste de insultele aduse personalului medical sau de afectarea actului medical din sectia ATI ca urmare conflictelor starnite de primarul din Pian ( conflictul cu dr Mucea nu este singurul ). Cum sa mai ingrijeasca infirmierele, asistentele si medicii alti bolnavi in liniste avand in vedere tulburarile repetate la care au fost supusi prin insultele nemeritate, prin comportamentul primarului si prin prezenta acestuia in sectie la orice ora vroia (prezenta galagioasa si presarate cu insulte)

Oare Dumitrel si Cosarca sant preocupati de protectia personalului medical si de protectia actului medical? NU ! Dupa cum se dovedeste ei sant preocupati doar sa protejeze orgoliul unui primar care se comporta in spital ca un stapan. Dupa cum s-a dovedit…un stapan a lui Dumitrel si Cosarca.

PS: Sper ca ziarul Unirea sa nu considere acest comentariu ca fiind „licentios” si sa nu-l cenzureze:)

poate demiteri 14 iulie 2016 at 13:22

Crezi ca cei pomeniti au atata „tupeu” incat sa demisioneze? Niciodata! Sa ma mir, sa nu ma mir…?

Mecea Valentin 14 iulie 2016 at 14:28

Este adevarat ca de o viata ( de cand il cunosc si eu personal ), Dr. Mucea a avut un mod de exprimare direct si poate cam dur, dar INTOTDEAUNA foarte corect. Daca in 15 ani de activitate in aceasta sectie EXTREMA nu a avut nici o problema profesionala , este EVIDENT ca politrucii, in frunte cu cei ce le dau NAS la nivel judetean si cu acel „prieten” pe care Campanarii il stiu, au pus la cale aceasta MARSAVIE. Le doresc ACESTORA gandurile tuturor celor care au trecut prin MANA acestui doctor. Mecea Valentin

Parerea mea... 14 iulie 2016 at 15:00

Eu nu inteleg de ce dr. Mucea nu depune o plangere penala, se deschide un dosar de cercetare si asa poate se face lumina…altfel tot discutam aici pana se pensioneaza dna….

Mecea Valentin 14 iulie 2016 at 20:56

Am incredere in justitie. Nu cred ca Dr Mucea va lasa terfelita o cariera de o viata . NU am fost niciodata pacientul sau.

gurilerele 14 iulie 2016 at 21:52

Poate nu o cunoasteti pe managera, pai ea minte cum respira, de fapt se vede clar in ceea ce au declarat in conferinta de presa,poate ca macar acuma isi deschide ochii si Dumitrel sa vada pe cine tine in brate, ce-i drept pe probleme de sanatate are sfatuitori din cei mai buni…

Comentariile sunt oprite