Pozitia Baroului Alba față de soluția de condamnare de către un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție a doi avocați, din Baroul București
Corpul de avocați din cadrul Baroului Alba a luat act de soluția de condamnare de către un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție a doi avocați din cadrul Baroului București, astfel Consiliul Baroului Alba și-a manifestat indignarea față de această hotărâre, creându-se astfel un precedent periculos în ceea ce privește siguranța exercitării profesiei de avocat.
„Dincolo de particularitățile speței care a stârnit controverse și teamă în cadrul profesiilor juridice, subliniem necesitatea exercitării legale și în siguranță a profesiei de avocat.
Această siguranță este amenințată atâta timp cât, audierea de către organul judiciar în calitate de martori a judecătorilor care au pronunțat hotărâri judecătorești definitive și stabilirea caracterului nelegal al acestora, că urmare a „retractării” lor prin declarațiile administrate, este lipsită de suport legal. Această este o practică abuzivă, nelegală și de neconceput într-un stat de drept .
Este de neconceput că trimiterile la o o hotărâre judecătorească, definitivă și irevocabilă, care se bucură de autoritatea lucrului judecat, să fie în legătură cu caracterul nelegal al acesteia, în condițiile în care nu au fost exercitate căile extraordinare de reformare prevăzute de legea procesuală și hotărârile judecătorești respective se bucură în continuare de autoritate de lucru judecat, iar judecătorii care le-au pronunțat nu au suferit niciun fel de consecințe, neatrenându-se niciun fel de răspundere. Toate acestea ridică mari semne de întrebare în legătură cu legalitatea activității organului judiciar respectiv.
Contextul în care au fost audiați ca martori judecătorii respectivi, condițiile create acestora și drepturile procesuale asigurate de organul judiciar care a realizat audierile în cauză, sunt elemente care stârnesc îngrijorarea acum mai mult că niciodată și creează premisa unei analize serioase, oneste și aprofundate a efectelor unor principii fundamentale ale dreptului: principiul legalității, principiul securității circuitului civil, principiul respectării dreptului la apărare, principiul respectării dreptului la un proces echitabil, dar și a eficacității garanțiilor procesuale asociate a acestor principii. Aplicarea lor nu este recunoscut în egală măsură și apărării, ceea ce face că modul în care s-au aplicat normele juridice care reglementează dreptul la apărare să fie incomplet și lipsit de conținut.
Aceste ingerințe ale organului judiciar aduc atingere independenței justiției și au rolul de a scădea încrederea opiniei publice, dar și a profesioniștilor dreptului, în înfăptuirea actului de justiție.
Se încalcă flagrant principiul egalității armelor, circumscris noțiunii de proces echitabil, creat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului prin interpretarea art. 6 paragraful 1 din Convenție.
În acest context devine esențială dezbaterea asupra respectării dreptului avocatului și rolul pe care acesta îl are în cadrul actului de justiție, pentru sustineriile și consultațiile bazate pe interpretarea legii și a situației de fapt, indiferent de caracterul corect sau incorect al tezelor dezvoltate.
Au fost încălcate prevederile din Recomandarea nr. 2121/2018 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, care în concret a condamnat practici precum …”abuzul de proceduri penale pentru a pedepsi avocații, sau pentru a-i elimina din anumite cazuri….”subliniind totodată necesitatea de a se pune în aplicare garanții eficiente care să asigure exercitarea profesiei de avocat.
În acest context devine esențială inițierea și derularea unei dezbateri de substanță despre necesitatea adoptării de măsuri pentru asigurarea și protejarea exercitării legale și în siguranță a profesiei de avocat în România, luându-se măsuri în sensul Recomandării citate, în vederea implementării unui mecanism de avertizare rapidă pentru a răspunde amenințărilor imediate la adresa siguranței și independenței avocaților și a capacității lor de a-și îndeplini efectiv sarcinile profesionale.
Acest comunicat constituie un prim pas din demersul profesiei noastre, demersuri care vor continua în toate formele permise de lege până când vom avea suficiente garanții că Avocatul este singurul profesionist care apare menționat în Constituție că partenerul indispensabil al justiției, fiind ocrotit de lege (art. 24 alin. 2 din legea fundamentală, art. 38 alin. 1 din Legea nr. 51/1995 republicată) va și beneficia în mod real de această protecție legală”, precizează comunicatul Consiliului Baroului Alba.
Secțiune Știri sub articolul principal
Știri recente din categoria Actualitate
Doliu în presa românească: Jurnalistul Patrick André de Hillerin a murit la 52 de ani Jurnalismul românesc este în doliu după moartea lui Patrick André de Hillerin, unul dintre fondatorii Academiei Cațavencu și ai revistei Cațavencii. Jurnalistul s-a stins din viață la vârsta de 52 de ani, în urma unui accident vascular cerebral (AVC), potrivit […]
Reduceri de până la 90% la tren pentru studenți în anul universitar 2026-2027: Cine beneficiază și ce documente sunt obligatorii
Reduceri de până la 90% la tren pentru studenți în anul universitar 2026-2027: Cine beneficiază și ce documente sunt obligatorii Studenții pot călători cu trenul la tarife reduse cu 90% sau 50% în anul universitar 2026-2027, însă facilitățile vin cu reguli stricte privind vârsta, traseul și documentele necesare. CFR Călători a anunțat condițiile de acordare […]
AEP: Alegerile parlamentare anticipate pot fi organizate. Termenul constituțional de trei luni și votul românilor din diaspora, în centrul unui nou proiect de lege
AEP: Alegerile parlamentare anticipate pot fi organizate. Termenul constituțional de trei luni și votul românilor din diaspora, în centrul unui nou proiect de lege Autoritatea Electorală Permanentă propune reducerea unor termene electorale, de la 90 la 75 de zile pentru anunțarea datei scrutinului, și stabilirea unui calendar accelerat în cazul dizolvării Parlamentului. Campania electorală de […]