Pedofilul care a fost condamnat la 125 de ani dorește o pedeapsă mai blândă. Care este motivul pentru care execută doar 30 de ani

Pedofilul care a fost condamnat la 125 de ani dorește o pedeapsă mai blândă. Care este motivul pentru care execută doar 30 de ani

Deținutul care execută cea mai mare pedeapsă cu închisoare din sistemul juridic din România, cu excepția celei pe viață, care a fost închis de aproximativ 11 ani, dorește reducerea pedepsei.

Nicolae Stelian, zis „Spanac”, a fost condamnat în 2011 la 30 de ani de închisoare pentru viol şi deţinerea de materiale pornografice cu minori. Victimele lui Spanac au fost opt minori care activau la secţia de fotbal a clubului FC Unirea Alba Iulia. Bărbatul a fost arestat în august 2010 şi a fost condamnat definitiv în mai 2011.

De fapt, Nicolae Stelian a adunat în total 125 de ani de închisoare pentru cele nouă infracţiuni de care este acuzat – opt de viol calificat asupra unor minori şi una de deţinere fără drept de materiale pornografice cu minori însă potrivit Codului penal pedepsele s-au contopit în pedeapsa cea mai grea. De asemenea, a fost obligat să plătească părţilor civile daune morale în sumă totală de 420.000 de lei.

În 2014, Tribunalul Alba şi Curtea de Apel au analizat condamnarea din perspectiva aplicării legii penale mai favorabile. S-au contopit toate cele nouă pedepse iar la pedeapsa cea mai grea, de 15 ani închisoare, s-a adăugat sporul de 33 de ani şi 4 luni închisoare rezultând o pedeapsă de 48 ani şi 4 luni de închisoare.

În final, s-a menţinut condamnarea la 30 de ani de închisoare, care este maximul ce poate fi aplicat în sistemul judiciar român, cu excepţia închisorii pe viaţă. S-a efectuat şi un raport de expertiză medico-legală psihiatrică, concluziile fiind că acesta prezintă diagnosticul de „pedofilie de acelaşi sex, tip nonexclusive“. La data săvârşirii faptelor, Nicolae Stelian a avut discernământul păstrat.

A cerut să primească maximum 15 ani de închisoare

Prin cererea depusă la Tribunalul Alba, ”Spanac” a solicitat să se aibă avea în vedere faptul că a fost condamnat conform dispoziţiilor vechiului Cod penal iar noul Cod penal prevede pedepse mai mici. A solicitat reindividualizarea condamnării prin aplicarea unei pedepse principale de 12 ani la care să-i fie aplicat un spor între 0 şi 3 ani.

”În ceea ce priveşte pedeapsa principală rezultantă de 30 ani închisoare aplicată condamnatului potrivit legii vechi în condiţiile în care aceasta nu depăşeşte maximul de 48 ani şi 4 luni închisoare prevăzut de legea nouă, nu poate fi redus. Trebuie reţinut faptul că solicitarea petentului de aplicare a pedepselor conform Noului Cod penal şi aplicarea tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni potrivit vechiului Cod penal este inadmisibilă, analiza legii penale mai favorabile având loc atât cu privire la pedepsele individuale, cât şi la pedeapsa rezultantă. De asemenea, reţinem faptul că pedeapsa de 30 de ani închisoare nu depăşeşte maximul pedepsei închisorii reglementat de art. 60 din Noul Cod penal”, se menţionează în hotărârea Tribunalului Alba din 7 iunie 2021.

Magistratul a mai precizat că ”în ceea ce priveşte motivele invocate oral de către condamnat în faţa instanţe respectiv a faptului că la momentul la care a fost arestat a recunoscut faptele şi a colaborat cu organele de anchetă, dar cu toate acestea nu a avut parte de nicio circumstanţă atenuantă, respectiv nu a beneficiat de aplicarea acordului de recunoaştere a vinovăţiei, iar sentinţa a fost influenţată de publicitatea negativă din mass-media sunt aspecte care ţin de fondul cauzei care nu pot fi analizate în prezenta procedură”.

Recompensele din penitenciar, doar la liberarea condiţionată

”Faptul că petentul este arestat de 10 ani şi încarcerat la Penitenciarul Aiud perioadă în care s-a implicat foarte mult în activităţi, fiind recompensat sunt aspecte care pot fi avute în vedere la momentul în care acesta va fi analizat pentru liberare condiţionată şi nu în prezenta procedură care se limitează la a analiza impactul pe care îl are intervenţia unei legi penale noi asupra pedepsei aplicate conform legii vechi”, se mai susţine în document. Hotărârea Tribunalului poate fi contestată la Curtea de Apel.

Nicolae Stelian a fost reţinut de procurorii DIICOT Alba Iulia în data de 12 august 2010, de la domiciliul lui fiind ridicate atunci cd-uri şi dvd-uri pe care erau stocate materiale pornografice cu minori. Potrivit anchetatorilor, acesta s-a filmat în timp ce întreţinea relaţii sexuale cu victimele sale. Ulterior, în faţa judecătorilor a recunoscut chiar că i-a constrâns să întreţină relaţii sexuale cu el, ceea ce i-a adus şi acuzaţia de viol, pe lângă cea de pornografie infantilă.

Lui “Spanac” îi era relativ uşor să-şi racoleze victimele, profitând de faptul că în perioada 2009 – 2010 a lucrat în cadrul uneia dintre secţiile de copii şi juniori a clubului de fotbal Unirea Alba Iulia ca şi colaborator al unui antrenor. Victimele erau ademenite în apartamentul său cu jocuri pe computer.

Secțiune Știri sub articolul principal

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne pe Google News