Închisoare cu suspendare pentru un șofer care nu a păstrat distanţa faţă de maşina din faţă, a intrat pe contrasens şi a provocat o tragedie
Închisoare cu suspendare pentru un șofer în vârstă de 65 de ani, din Cluj Napoca, care nu a păstrat distanţa faţă de maşina din faţă, a intrat pe contrasens şi a provocat o tragedie.
Un şofer în vârstă de 65 de ani din Cluj Napoca a primit o condamnare penală la închisoare cu suspendarea executării pentru infracţiunile de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă.
Accidentul rutier provocat de R. Ioan a avut loc în noiembrie 2017 pe DN1 pe raza loclităţii Mirăslău. Acesta
nu a păstrat o distanţă suficientă faţă de alt autoturism, înmatriculat în Hunedoara, condus de un tânăr în vârstă de 19 ani. Pentru a evita coliziunea, şoferul a pătruns pe contrasens, unde s-a ciocnit cu o maşină condusă de un tânăr în vârstă de 36 de ani din judeţul Hunedoara.
Ulterior, autoturismele au ricoşat în maşina condusă de tânărul de 19 ani. O femeie în vârstă de 61 de ani, pasageră în autoturismul condus de bărbatul de 36 de ani, a decedat, în drum spre spital. Au fost răniţi şoferul de 36 de ani şi alte două persoane, pasagere în acelaşi autoturism, dar şi conducătorul auto care a provocat accidentul. Una dintre persoanele rănite a avut nevoie de 120-125 zile de îngrijiri medicale.
În faţa instanţei, bărbatul a declarat în mod expres că recunoaşte săvârşirea infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată şi că înţelege să fie judecat în conformitate cu dispoziţiile art. 374 şi art. 375 din Codul de procedură penală, doar în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, pe care le cunoaşte şi pe care şi le însuşeşte în integralitatea lor. Totodatǎ, acesta şi-a exprimat consimţǎmântul în sensul cǎ este de acord sǎ presteze o muncǎ neremuneratǎ în folosul comunitǎţii în eventualitatea în care va fi găsit vinovat.
Judecătorul a reţinut că a existat o legătură de cauzalitate între dispoziţiile legale nerespectate şi urmarea imediată produsă, întrucât în cazul în care inculpatul ar fi respectat distanţa corespunzătoare între autovehiculul pe care îl conducea şi cel din faţa sa, ar fi putut evita accidentul. În final accesta a fost condanat la 2 ani şi 9 luni de închisoare pentru ucidere din culpă şi 9 luni pentru vătămare corporală.
Prin contopire a rezultat pedeapsa finală de 3 ani, care a fost suspendată din punct de vedere a executării pe o perioadă de 3 ani, care constituie termen de supraveghere. De asemenea, instanţa a interzis şoferului să mai conducă maşini pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Decizia a fost pronunţată la Judeăctoria Aiud şi a fost contestată la Curtea de Apel. Latura civilă a cauzei se jduecă separat de cea penală.
FOTO: arhivă
Secțiune Știri sub articolul principal
Adăugați Ziarul Unirea ca sursă de ȘTIRI GOOGLE

Știri recente din categoria Ştirea zilei
Incendiu la Gârbova de Sebeș, la o mare fermă: A fost declanșat de un fulger În seara zilei de joi, 2 iulie 2026, s-a produs un incendiu la Gârbova de Sebeș. Incendiul a izbucnit la ferma DN AGRAR APOLD, specializată în producția de lapte de vacă și cereale furajere. Potrivit surselor ziarulunirea.ro, incendiul ar fi […]
FOTO | Cristian Burde, românul din Abrud care promovează intens în Italia țara în care s-a născut: „Nu am auzit nicio persoană care să nu rămână profund surprinsă de ceea ce vede și simte în România”
Cristian Burde, românul din Abrud care promovează intens în Italia țara în care s-a născut: „Nu am auzit nicio persoană care să nu rămână profund surprinsă de ceea ce vede și simte în România” De la o copilărie marcată de lipsuri în Munții Apuseni la o carieră internațională în domeniul autoapărării, Cristian Burde și-a transformat […]
EXCLUSIV | Ce spun conducerea STP și șoferii despre ordonanța președințială a Tribunalului Alba: „Soluția instanței nu ține loc de pâine. Cu o hotărâre judecătorească oamenii nu își pot cumpăra mâncare”
EXCLUSIV | Ce spun conducerea STP și șoferii despre ordonanța președințială a Tribunalului Alba: „Soluția instanței nu ține loc de pâine. Cu o hotărâre judecătorească oamenii nu își pot cumpăra mâncare” „Soluția instanței nu ține loc de pâine. Cu o hotărâre judecătorească oamenii nu își pot cumpăra mâncare”, a subliniat, într-o declarație în exclusivitate pentru […]









