Divergență juridică între Uzina Mecanică Cugir şi o firmă de pază și protecție. Cine a câştigat contractul de 1,8 milioane de lei
Divergență juridică între Uzina Mecanică Cugir şi o firmă de pază și protecție. Cine a câştigat contractul de 1,8 milioane de lei
Tribunalul Alba a pus capăt unei divergenţe între Uzina Mecanică Cugir şi o firmă din Bucureşti care a pierdut contractul de pază al
societăţii de producţie armament şi muniţie.
Procesul a fost iniţiat de firma Cameleon Security Systems SRL Bucureşti în august 2018. Societatea a soliictat anularea ”actelor vătămătoare ale autorităţii contractante” prin care a fost declarată ofertă câştigătoare cea depusă de către operatorul economic Elite Regal Security SRL Moreni, cu un punctaj total de 97,66 puncte şi o valoare de 1.797.120 lei, fără TVA.
Societatea din Bucureşti a mai cerut oblicarea Uzinei Mecanice la ”reluarea procedurii de atribuire a contractului, la reanalizarea ofertelor, informaţiilor şi documentelor depuse, la aplicarea corecta şi reevaluarea criterilor de calificare şi atribuire în raport de documentaţia de atribuire”. S-a mai invocat faptul că societatea producătoare de armamanet avea obligaţia legală de publicare a anunţului de participare si a documentaţiei de atribuire în SEAP, lucru care nu s-a întâmplat. Valoarea estimată a procedurii a fost de 1.872.000 lei, fără TVA.
Iniţial, contestaţia a fost depusă la Consiliul Naţional de Soluţionare Contestaţiilor, însă instituţia şi-a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Alba. În final, acţiunea a fost respinsă pe motiv că SC Cameleon Security Systems SRL nu a depus cauţiunea solicitată de instanţă.
”Instanţa a apreciat că, în prezenta cauză, sunt aplicabile dispoziţiile art.49 din Legea nr. 101/2016, astfel că a pus în vedere reclamantei să achite o cauţiune în cuantum de 35.000 de lei. Deşi s-au acordat două termene în acest sens, la data de 09.05.2019, reclamanta a arătat că, nu este în măsură să poată achita această cauţiune. Având în vedere că reclamanta nu a achitat cauţiunea stabilită, Tribunalul apreciază că şi din acest punct de vedere se impune respingerea acţiunii reclamantei”, se precizează în motivarea instanţei de judecată.
Soluţia nu a fost contestată, astfel încât rezultatul procedurii a rămas cel stabilit iniţial.
Secțiune Știri sub articolul principal

Știri recente din categoria Ştirea zilei
VIDEO | Parc fotovoltaic cu baterii de stocare de 450 kW la Mirăslău: Investiția care va reduce factura de 30.000 de lei pe lună
Comuna Mirăslău își reduce factura la energie printr-un parc fotovoltaic cu baterii de stocare, în valoare de 600.000 de lei, din fonduri europene: „30.000 de lei plătim lunar factura la energie” Administrația locală din Mirăslău ar urma să reducă semnificativ factura la energie electrică datorită unui parc fotovoltaic în valoare de aproximativ 600.000 de lei, […]
Foto | Mihaela Mih-Dehelean, mesaj emoționant după ce a donat sânge la Centrul de Transfuzie Sanguină din Alba Iulia: „Sunt momente în care oamenii nu mai au nevoie de cuvinte, ci de fapte”
Mihaela Mih-Dehelean, mesaj emoționant după ce a donat sânge la Centrul de Transfuzie Sanguină din Alba Iulia: „Sunt momente în care oamenii nu mai au nevoie de cuvinte, ci de fapte” „Sunt momente în care oamenii nu mai au nevoie de cuvinte, ci de fapte”, a transmis Mihaela Mih-Dehelean după ce a donat sânge, marți, […]
Curtea de Apel Bucureşti a suspendat, la solicitarea Federaţiei Sanitas, procedura proiectului legii salarizării personalului plătit din fondurile publice „Nu poate urma procedurile parlamentare”
Curtea de Apel Bucureşti a suspendat, la solicitarea Federaţiei Sanitas, procedura proiectului legii salarizării personalului plătit din fondurile publice „Nu poate urma procedurile parlamentare” Curtea de Apel Bucureşti a suspendat, la solicitarea Federaţiei Sanitas, procedura proiectului legii salarizării personalului plătit din fondurile publice. Decizia de marţi, 21 iulie 2026, poate fi, însă, atacată cu recurs. […]







