Ştirea zilei

Ce pedeapsă a primit tânărul din Apuseni care și-a omorât prietenul de 23 de ani după ce s-a urcat beat la volan și s-a răsturnat cu maşina într-o prăpastie

Ioana Oprean

Publicat

în

Condamnare la închisoare cu suspendare pentru un bărbat de 31 de ani din orașul Câmpeni, după ce, aflat sub influenta băuturilor alcoolice, a provocat un accident rutier în urmă căruia a murit un prieten de-al său, de doar 23 de ani.

Accidentul a avut loc 23 decembrie 2017, pe un drum de munte din localitatea Certege, oraşul Câmpeni. Şoferul nu a mai putut controla autoturismul, pe un drum cu zăpadă, şi s-a răsturnat într-o prăpastie.

„Un tânăr de 28 de ani din Câmpeni, în timp ce conducea un autoturism pe un drum de câmp, s-a răsturnat într-o râpă, pe o distanţă de 60-70 de metri, într-o zonă împădurită, iar autoturismul s-a oprit în nişte arbori. În urma accidentului, un tânăr de 23 de ani, pasager in autoturism, a fost rănit grav şi a decedat, iar doi tineri, ambii de 26 de ani, au fost răniţi uşor. Potrivit declaraţiilor celor doi tineri răniţi uşor, după producerea accidentului, şoferul ar fi părăsit locul producerii lui. A fost căutat pe parcursul nopţii, dar nu a fost găsit”, a transmis IPJ Alba după accident. Şoferul (B. Vasile Traian) s-a speriat după accident şi a plecat de la faţa locului, mai ales că ştia, că anterior, a consumat băuturi alcoolice.

Persoana care a murit s-a aflat, iniţial, în stop cardio-respirator, însă medicii nu au putut face nimic pentru salvarea ei, din cauza leziunilor grave suferite în zona capului. Şoferul vinovat a fost găsit de un echipaj de poliţie şi a fost transportat la spital pentru prelevarea de probe biologice. Ulterior, a fost reţinut de poliţişti pentru 24 de ore. După 2 ani şi jumătate de la accident, şoferul a fost condamnat de Judecătoria Câmpeni la pedeapsa de 2 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere. Instanţa a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani. De asemenea, timp de 1 an, bărbatul nu va mai putea conduce autovehicule. Acesta nu a fost mulţumit şi a contestat decizia la Curtea de Apel.

”Cu ocazia audierii suspectului, acesta declara ca după impact a ieşit din maşina, pe uşa, telefonul ii era descărcat, s-a panicat si a plecat cu intenţia de a ajunge la poliţie, fără să se uite la pasagerii din maşină, de frică. La o distanţă de aproximativ 1 km de locul impactului, de frig s-a adăpostit în grajdul lui (…) pe care îl cunoaşte, iar când s-a făcut ziua a plecat la poliţie pentru a anunţa accidentul. Pe drum s-a întâlnit cu echipajul de politie, care venea din sens opus, acesta l-a transportat la spital unde i-au fost acordate îngrijiri medicale, fără a rămâne internat, totodată recoltându-i-se două mostre de sânge”, se precizează în motivare, cu referire de la declaraţia şoferului.

Magistratul a apreciat că fapta este una de gravitate ridicată. Şoferul a consumat băuturi alcoolice între orele 16.00 şi până după orele 22.00, rezultatul alcoolemiei fiind de 1 grame la mie, la ora 09.50, şi 0,85 g la mie, la ora 10.50. ”Având în vedere că prima probă a fost recoltată la 10 ore după producerea accidentului, luând în calcul că alcoolemia scade cu aproximativ 0.15 grame la mie, se poate trage concluzia că la momentul accidentului inculpatul avea o concentraţie de alcool în sânge foarte mare. Instanţa are în vedere faptul că imediat după producerea accidentului inculpatul a părăsit locul faptei şi deşi susţine că a plecat după ajutor, din probele administrate rezultă faptul că aproximativ 10 ore nu a făcut altceva decât să stea ascuns într-un grajd”, se susţine în hotărârea Judecătoriei Câmpeni.

Instanţa a avut, însă, în vedere faptul că tânărul nu este cunoscut cu antecedente penale, este angajat, nu are abateri contravenţionale la regimul rutier, având permis de conducere din anul 2012, că a avut şi are o conduită bună în societate, conform caracterizărilor depuse la dosar, iar ”conduita sa procesuală a fost una corectă şi asumată, recunoscând încă de la început comiterea faptei, prin conduita sa ulterioară evidenţiind regretul faţă de consecinţele imprudenţei sale, manifestând compasiune faţă de victimă şi familia acesteia şi resimţind sentimentul de vinovăţie”. Faptul că a recunoscut şi a colaborat cu anchetatorii i-au adus acestuia o reducere semnificativă a pedepsei.

Sursa: adevarul.ro


Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăreste Ziarul Unirea pe ȘTIRI GOOGLE



Știri recente din categoria Ştirea zilei

Ştirea zilei

Primăria Alba Iulia obține din nou suspendarea executării silite cerute de STP: Judecătoria a admis cererea municipalității

Ioana Oprean

Publicat

în

Primăria Alba Iulia obține din nou suspendarea executării silite cerute de STP: Judecătoria a admis cererea municipalității Primăria Municipiului Alba Iulia a obținut, joi, 16 iulie 2026, o nouă victorie provizorie în disputa juridică purtată cu Societatea de Transport Public (STP) SA. Judecătoria Alba Iulia a admis cererea administrației locale și a dispus suspendarea executării […]

Citește mai mult

Ştirea zilei

VIDEO | Ce spun șoferii și alți angajați STP, care protestează în fața Primăriei Alba Iulia: „Nu vrem decât salariile noastre. Vrem să ne plătim ratele și să ne hrănim copiii”

Ioana Oprean

Publicat

în

Ce spun șoferii și alți angajați STP, care protestează în fața Primăriei Alba Iulia: „Nu vrem decât salariile noastre. Vrem să ne plătim ratele și să ne hrănim copiii” Șoferii și angajații STP Alba Iulia protestează joi, 16 iulie 2026, în fața Primăriei Alba Iulia, într-o acțiune pașnică și prin care cer plata salariilor restante […]

Citește mai mult

Ştirea zilei

Video | Gabriel Pleșa: „Primăria Alba Iulia este la zi cu plățile. Protestul angajaților de la STP ar trebui să fie la sediul angajatorului, nu la Primărie”

Ioana Oprean

Publicat

în

Gabriel Pleșa: „Primăria Alba Iulia este la zi cu plățile. Protestul angajaților de la STP ar trebui să fie la sediul angajatorului, nu la Primărie” Primarul municipiului Alba Iulia, Gabriel Pleșa, susține că protestul angajaților Societății de Transport Public (STP), organizat în fața Primăriei, este îndreptat împotriva instituției greșite, întrucât responsabilitatea achitării salariilor revine exclusiv […]

Citește mai mult