Actualitate

Băncile resping cererile de credit cu inscripţia „date restricţionate” în Biroul de Credit

Ioana Oprean

Publicat

în

Din 25 mai 2018, prin noul regulament european GDPR, privind regimul datelor cu caracter personal, orice debitor înscris ca bun sau rău platnic în Biroul de Credit are dreptul să ceară ştergerea istoricului său financiar cu această instituţie. Conform reglementărilor în vigoare Biroul de Credit s-a conformat. Astfel, prin scrisoare, accesare securizată a www.birouldecredit.ro, prin adresă poştală sau întrebare directă la banca creditoare, orice persoană poate solicita rectificarea datelor cu care este înregistrată în Biroul de Credit, ştergerea acestora, restricţionarea accesului la acestea sau dreptul de prelucrare a lor.

Petrecerea Divorțaților

Imediat după 25 mai 2018 cererile de ştergere din cartea datornicilor au fost înregistrate la Biroul de Credit. Conform legii, Biroul a acceptat solicitarea debitorilor şi a şters datele compromiţătoare din sistem. Numai că, la fel ca în orice sistem informatic, inclusiv cel de la Registrul Comerţului care vorbeşte de radierea unor firme inexistente, şi în sistemul Biroului de Credit rămâne o urmă că datele unui credit existent au fost modificate.

Astfel, o serie de bănci s-au confruntat cu solicitări de împrumuturi negarantate, de consum, de la mai multe persoane. Numai că, în ultima lună, au întâlnit şi persoane care au solicitat un credit de nevoi personale de la bancă, dar când instituţia de credit a început să îşi verifice clientul, Biroul de Credit a remis solicitantului următoarea formulă: „date restricţionate”. Cum pentru instituţiile de credit o formulă de acest gen în dreptul unui credit nu poate să însemne decât o cerere de protecţie a datelor cu caracter personal a clientului decizia este clară: respingerea împrumutului, indiferent de motivele pentru care un client sau altul a solicitat să nu mai aibă datele înscrise în Biroul de Credit.

După cum au declarat surse oficiale din sistemul bancar, cererile de împrumut care au fost respinse din cauza acestei inscripţii în Biroul de Credit sunt destul de puţine. De la intrarea în vigoare a GDPR se împlineşte pe 25 iunie o lună. În general la 100-150 de cereri primite, două cereri se regăsesc în Biroul de Credit cu inscripţia „date restricţionate”, deci undeva la sub 2% din numărul total de cereri noi de creditare.

Sursa: economica.ro


Secțiune Știri sub articolul principal



Știri recente din categoria Actualitate

Actualitate

Alba Iulia, capitala dialogului despre limbă și identitate: 65 de cercetători din 11 țări participă la conferința internațională CLIE-2026

Ioana Oprean

Publicat

în

Alba Iulia, capitala dialogului despre limbă și identitate: 65 de cercetători din 11 țări participă la conferința internațională CLIE-2026 În perioada 23–25 octombrie 2026, Universitatea „1 Decembrie 1918″ din Alba Iulia găzduiește cea de-a 15-a ediție a Conferinței internaționale de Educație Lingvistică și Interculturală – CLIE-2026. Conferința este organizată de Centrul de Cercetare și Inovare […]

Citește mai mult

Actualitate

Produsele de igienă esenţiale ar putea fi scutite de TVA: ,,Absorbantele, scutecele și prezervativele nu sunt un lux şi nu ar trebui taxate ca atare”

Ioana Oprean

Publicat

în

Produsele de igienă esenţiale ar putea fi scutite de TVA: ,,Absorbantele, scutecele și prezervativele nu sunt un lux şi nu ar trebui taxate ca atare” Un proiect de lege care prevede eliminarea TVA pentru mai multe categorii de produse de igienă, printre care absorbantele, scutecele pentru copii, produsele destinate persoanelor cu incontinenţă urinară şi prezervativele, […]

Citește mai mult

Actualitate

CEDO respinge plângerile magistraților privind restanțele salariale: „Eșalonarea plăților a fost justificată”

Ioana Oprean

Publicat

în

CEDO respinge plângerile magistraților privind restanțele salariale: „Eșalonarea plăților a fost justificată” Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins plângerile formulate de cinci judecători împotriva eșalonării restanțelor salariale stabilite prin hotărâri judecătorești definitive, concluzionând că măsura adoptată de Guvernul României nu a încălcat dreptul la proprietate. În hotărârea sa, instanța de la Strasbourg a […]

Citește mai mult